Door Eric van Westerloo
Noot redactie: bij de opmaak van voorpagina van de gedrukte krant van woensdag 30 november is helaas iets fout gegaan met de opmaak van onderstaand artikel. Stukken tekst zijn helaas daardoor weggevallen. Daarom bijgaand het complete artikel nogmaals. Excuses voor het ongemak.
Heemstede – Tijdens de raadsvergadering van 24 november was het meest opmerkelijke punt de door D66 en GL ingebrachte motie. De motie hield in dat de Luifel aan de Herenweg moet verhuizen naar de Binnenweg 160 (het oude postkantoor). De eigenaar van het pand aan de Binnenweg kan dan de ruimte krijgen die de Luifel achterlaat.
Opmerkelijk, omdat er nog steeds een proces gaande is tussen de ontwikkelaar en de gemeente over de monumentenstatus. Boeder CDA vroeg hoe het stond met het advies van de bezwaarschriftencommissie. Het oordeel van de commissie is al op 27 oktober uitgebracht en nu in het bezit van het college en de belanghebbenden. Wethouder Stam kon Boeder niet aan een verhelderend antwoord helpen. Het college moet eerst een standpunt bepalen. Dit om tot een afweging te komen wat het college verder aan moet met deze kwestie en zijn er externe juristen ingeschakeld. Als de bezwarencommissie had besloten de gemeente in het gelijk te stellen, was het advies al naar buiten gekomen. Dan was het aan de ontwikkelaar om vervolgstappen te nemen. Men mag dus aannemen dat het college in het ongelijk is gesteld.
Het naast zich neerleggen van een advies is iets dat weinig voorkomt en dus zal het college dit advies waarschijnlijk overnemen. De monumentenstatus wordt dan ingetrokken. Een logische conclusie als men in ogenschouw neemt dat de voorzieningenrechter eerder al de projectontwikkelaar in het gelijkstelde. Ook een vervolgstap bij een hogere rechter zal weinig kans van slagen maken. De ontwikkelaar gaat het huidige pand slopen vanaf maart 2023. Als de motie van D66 en GL tot uitvoering zou komen brengt dat enorme vertraging en kosten met zich mee.
Wethouder Stam zegde toe de mogelijkheid te willen onderzoeken of de Luifel kan worden gehuisvest in het oude postkantoor. Volgens haar is het huidige gebouw financieel afgeschreven en is de tribune niet wat men van een tribune verwacht. Ook dit plan kan zeer zeker niet rekenen op de instemming van de omwonenden. Voorstellingen met 250 of meer bezoekers die ‘s avonds om 23.00 het pand verlaten geven overlast. Of de projectontwikkelaar genegen is, na de vele kosten die hij al heeft gemaakt voor het ontwerpen van het plan Binnenweg 160 zomaar opgeeft laat zich raden. Het wachten is nu op de vervolgstap van het college. De gemeente is gehouden maximaal 1430 euro te betalen aan de ontwikkelaar wegens het overschrijden van de beslistermijn. Volgens (oud) raadsleden is dat een unicum in de gemeentelijke historie. Bij stemming waren de dames Post-van Zon (HBB) en Lucine Bakhshyan (VVD) voor de motie alsmede de fracties van D66, GL, CDA en PvdA. Vier fractieleden van VVD en van HBB stemden tegen, waarmee de motie is aangenomen. Rond 15 december volgt duidelijkheid.
Foto: Het huidige pand van de Luifel aan de Herenweg. Foto: Bart Jonker